Почему выручка вводит в заблуждение, как учесть прямые и косвенные расходы, найти точку безубыточности и не брать проекты, которые уводят агентство в минус.
«Проект на 300 тысяч» звучит гордо, но ничего не говорит о том, заработало ли на нём агентство. Рентабельность — это отношение прибыли к затратам, и именно она отделяет проекты, которые вас кормят, от тех, что незаметно съедают ресурс. Разберём, как посчитать рентабельность честно: с учётом всех расходов, времени команды и косвенных затрат, — и как использовать эту цифру при формировании цены.
Выручка — это сколько клиент вам заплатил. Прибыль — это сколько у вас осталось после всех расходов. Между ними может лежать пропасть. Два проекта с одинаковой выручкой 200 000 ₽ могут дать 150 000 ₽ и 20 000 ₽ прибыли — разница в том, сколько ушло подрядчикам, рекламных бюджетов и часов вашей команды.
Агентства, которые смотрят только на выручку, попадают в классическую ловушку: гонятся за крупными «жирными» проектами, где почти всё уходит на подряд, и игнорируют небольшие, но высокомаржинальные. В результате оборот растёт, команда загружена под потолок, а денег больше не становится.
Оборот тешит самолюбие, прибыль платит зарплаты. Агентство живёт не на выручку, а на то, что от неё остаётся.
Рентабельность считается в два шага. Сначала находим прибыль проекта, потом делим её на затраты. Важно учесть все расходы, включая стоимость времени вашей команды, — иначе цифра будет красивой, но ложной.
Всё, что вы потратили конкретно на этот проект: выплаты подрядчикам, рекламные бюджеты, покупка стоков и шрифтов, хостинг под клиента. Эти суммы легко привязать к проекту напрямую.
Часы штатных сотрудников — это тоже расход, даже если оклад платится независимо от проекта. Посчитайте внутреннюю стоимость часа каждого специалиста (оклад + налоги + доля постоянных расходов ÷ рабочие часы в месяц) и умножьте на потраченные на проект часы. Это самый частый «слепой» расход, который прячет убыточность.
| Роль | Оклад/мес | Стоимость часа* | 15 ч на проект |
|---|---|---|---|
| Дизайнер | 80 000 ₽ | ~700 ₽ | 10 500 ₽ |
| Разработчик | 120 000 ₽ | ~1 050 ₽ | 15 750 ₽ |
| Проект-менеджер | 90 000 ₽ | ~790 ₽ | 11 850 ₽ |
Аренда, подписки, бухгалтерия, зарплаты тех, кто не пишет часы на проекты (например, руководитель). Их распределяют пропорционально — например, по доле часов проекта в общем объёме или по доле выручки. Грубо, но честнее, чем игнорировать.
Точка безубыточности — это объём часов или сумма расходов, при которых проект выходит в ноль. Всё, что сверху, — убыток; всё, что ниже, — прибыль. Зная её, вы понимаете, сколько правок и переработок проект «выдержит», прежде чем станет убыточным.
Практический вывод: закладывайте буфер. Если точка безубыточности — 40 часов, а вы продали проект «на 40 часов», любая незапланированная правка сделает его убыточным. Продавайте с запасом или фиксируйте, что правки сверх объёма оплачиваются отдельно.
Убыточность редко видна сразу — она накапливается из мелочей, каждая из которых по отдельности кажется несущественной.
Считать рентабельность постфактум полезно, но настоящая ценность — использовать её при назначении цены на новые проекты. Накопив данные по прошлым проектам, вы начинаете видеть закономерности: какой тип работ систематически недооценивается, где подряд съедает маржу, какие клиенты требуют больше всего внепланового времени.
В Системе 360 план и факт по проекту, часы команды и финансы связаны, поэтому рентабельность считается автоматически по мере ведения проекта. Вы видите не только итог, но и момент, когда проект начинает уходить в минус, — и успеваете вмешаться.
Разовые проекты дают всплески выручки, но между ними — простои и заново продажи. Ретейнер (абонентское ведение) даёт предсказуемый доход и обычно более высокую рентабельность, потому что вы уже знаете клиента, не тратите время на повторный вход в контекст и не продаёте каждый месяц заново.
| Разовый проект | Ретейнер | |
|---|---|---|
| Доход | Всплесками | Предсказуемый ежемесячно |
| Стоимость продажи | Высокая (каждый раз) | Разовая на входе |
| Вход в контекст | Заново каждый проект | Один раз |
| Рентабельность | Средняя, скачет | Выше и стабильнее |
| Риск | Простои между проектами | Отток клиента |
Здоровая модель — микс: ретейнеры дают базовую загрузку и предсказуемый доход, разовые проекты — рост и приток новых клиентов. Считайте рентабельность по обоим типам отдельно, чтобы понимать реальный вклад каждого направления.
Рентабельность растёт не только через повышение цен. Вот рычаги, которые работают даже без изменения прайса.
Отслеживать эффект этих мер удобно на дашборде рентабельности, где по каждому проекту видно план и факт часов, прямые расходы и итоговую маржу. В Системе 360 это считается автоматически по мере ведения проекта, поэтому вы видите, какие меры реально сработали.
Проекты, задачи, CRM, финансы, документы и AI-ассистент для digital-агентства. 7 дней бесплатно, без карты.